quinta-feira, 21 de outubro de 2010
terça-feira, 21 de setembro de 2010
DESORDEM E PROGRESSO!
Todo ser humano em seu perfeito estado sonha com o progresso, quer seja ele, no âmbito profissional, emocional, físico ou espiritual. O grande problema é a preparação para se atingir a evolução de uma forma capaz de antever os efeitos mais básicos deste crescimento. O Homo Sapiens, se é que podemos assim conceber, tem dificuldades de gerenciar o progresso.
Em uma análise muito superficial da história, podemos ver que as ações humanas tem trazido algumas consequências desastrosas ao meio ambiente, e o que pior, a ele mesmo. Quando se fala em sustentabilidade, uma das definições interessantes é aquela em que se prega a conscientização do ser humano para que suas ações produzam riquezas no presente, garantindo a sobrevivência desta geração, sem deixar prejuízos para as gerações futuras. Ao meu ver, esta definição precisa de um ajuste para esta geração.
Parafraseando esta definição, diria que sustentabilidade seria a capacidade de produzir riqueza no presente, capaz de manter a sobrevivência desta geração, sem trazer prejuízos para ela mesma. Enquanto as ações estavam deixando prejuízos para o futuro, era até compreensível, pois estaríamos colocando a culpa na falta de ética, individualismo do ser humano, incapacidade de continuar a vida e por aí adiante. Mesmo sabendo que o mais primitivo dos animais (denominados irracionais) mantém o seu habitat natural e as condições necessárias para a sua sobrevivência e de sua prole, é passível de compreensão. Difícil mesmo é acreditar que o homem não esteja conseguindo manter as condições mínimas de sobrevivência de sua própria geração. Será que ele perdeu a noção de tempo? Outrora tínhamos informação que a humanidade sofreria as consequencias do progresso em 300 anos, depois em 200 anos, 100 anos, 50 anos...?? Quantas pessoas hoje ainda vão viver 50 anos? Se é que vamos suportar 50 anos? Vejamos um exemplo recente de falta de planejamento e bom senso capaz de destruir uma riqueza para a nossa própria geração. A Folha de São Paulo (19/09/2010) trouxe uma matéria no Caderno Cidades sobre o aumento de veículos rumo ao litoral após a liberação do trecho sul do Rodoanel Governador Mário Covas. Pelo lado positivo, a população da capital e do interior será beneficiada (e muito) pela facilidade de acesso às praias mais procurados da Baixada Santista e Guarujá. Por outro lado, descobriram tardiamente que o lado positivo deve gerar um dos maiores gargalos de infraestrutura já vistos. Se isso fosse um case de avaliação em uma faculdade qualquer sobre a Teoria das Restrições (Theory of Constrantis) do guru Eliyahu Goldratt, a reprovação seria total.
A construção é maravilhosa do ponto de vista da engenharia, trânsito, cidades, econômia, política e interesses afins. Mas e do ponto de vista da sustentabilidade? Nos primeiros meses de inauguração houve um aumento de mais de 1,2 milhão de veículos. As previsões para Natal e Ano Novo são catastróficas, se levarmos em conta diversos fatores não analisados inicialmente. Assistismos a diversos debates e estudos para verificação do impacto ambiental da construção do Rodoanel, mas apenas em relação ao ecossistema direto. Será que alguém pensou nos reflexos desta obra para o futuro? Se não houver nenhuma ação imediata, corremos o risco de ver nossas praias destruídas pelo excesso de população flutuante. Voltemos à questão da sustentabilidade.
Da forma como esta questão se desenrola, é previsível que haja um colapso socioambiental nesta própria geração. A falta de água potável, incapacidade de atendimento médico, segurança pública, comércio local, entre outros. Até aí entendo que é uma questão de sobrevivência, da lei do mais forte, cada um por si, quem pode mais chora menos e o probema é de quem reside lá. E quando a nossa dúvida atinge o planeta, a biodiversidade, o ecossistema local. Será que a natureza suportará o peso de toda esta população? Se todos os seres vivos, participantes deste ecossistema pudessem escolher o local para a sua continuidade, o que eles diriam? No mínimo eles implorariam por misericórdia, justificando que não podem suportar por muito tempo. (In)Felizmente para o Homo Surdos, ele não pode entender o clamor de uma raça "inferior".
Talvez uma simples organização, paciência, inteligência ou mínimo de compreensão daquilo que foi divinamente criado para ele próprio seria suficiente para entender que é possível desfrutar do planeta sem ter que destruí-lo. Não foi por caso que a "ordem" veio antes da palavra "progresso". Primeiro planejar para depois construir. Fica aqui uma reflexão para aqueles que pretendem engrossar a fila dos amantes da vida litorânea. Gostaria muito que meus filhos pudessem levar os meus netos na praia e mostrar o mar azul e a areia branca como sendo uma das coisas mais lindas da natureza. Uma sugestão interessante seria acompanhar o site www.mundosustentavel.com.br do jornalista André Trigueiro. Para fins estatísticos criei uma enquete para saber o interesse das pessoas pelo tema. VEJA AO LADO.
Em uma análise muito superficial da história, podemos ver que as ações humanas tem trazido algumas consequências desastrosas ao meio ambiente, e o que pior, a ele mesmo. Quando se fala em sustentabilidade, uma das definições interessantes é aquela em que se prega a conscientização do ser humano para que suas ações produzam riquezas no presente, garantindo a sobrevivência desta geração, sem deixar prejuízos para as gerações futuras. Ao meu ver, esta definição precisa de um ajuste para esta geração.
Parafraseando esta definição, diria que sustentabilidade seria a capacidade de produzir riqueza no presente, capaz de manter a sobrevivência desta geração, sem trazer prejuízos para ela mesma. Enquanto as ações estavam deixando prejuízos para o futuro, era até compreensível, pois estaríamos colocando a culpa na falta de ética, individualismo do ser humano, incapacidade de continuar a vida e por aí adiante. Mesmo sabendo que o mais primitivo dos animais (denominados irracionais) mantém o seu habitat natural e as condições necessárias para a sua sobrevivência e de sua prole, é passível de compreensão. Difícil mesmo é acreditar que o homem não esteja conseguindo manter as condições mínimas de sobrevivência de sua própria geração. Será que ele perdeu a noção de tempo? Outrora tínhamos informação que a humanidade sofreria as consequencias do progresso em 300 anos, depois em 200 anos, 100 anos, 50 anos...?? Quantas pessoas hoje ainda vão viver 50 anos? Se é que vamos suportar 50 anos? Vejamos um exemplo recente de falta de planejamento e bom senso capaz de destruir uma riqueza para a nossa própria geração. A Folha de São Paulo (19/09/2010) trouxe uma matéria no Caderno Cidades sobre o aumento de veículos rumo ao litoral após a liberação do trecho sul do Rodoanel Governador Mário Covas. Pelo lado positivo, a população da capital e do interior será beneficiada (e muito) pela facilidade de acesso às praias mais procurados da Baixada Santista e Guarujá. Por outro lado, descobriram tardiamente que o lado positivo deve gerar um dos maiores gargalos de infraestrutura já vistos. Se isso fosse um case de avaliação em uma faculdade qualquer sobre a Teoria das Restrições (Theory of Constrantis) do guru Eliyahu Goldratt, a reprovação seria total.
A construção é maravilhosa do ponto de vista da engenharia, trânsito, cidades, econômia, política e interesses afins. Mas e do ponto de vista da sustentabilidade? Nos primeiros meses de inauguração houve um aumento de mais de 1,2 milhão de veículos. As previsões para Natal e Ano Novo são catastróficas, se levarmos em conta diversos fatores não analisados inicialmente. Assistismos a diversos debates e estudos para verificação do impacto ambiental da construção do Rodoanel, mas apenas em relação ao ecossistema direto. Será que alguém pensou nos reflexos desta obra para o futuro? Se não houver nenhuma ação imediata, corremos o risco de ver nossas praias destruídas pelo excesso de população flutuante. Voltemos à questão da sustentabilidade.
Da forma como esta questão se desenrola, é previsível que haja um colapso socioambiental nesta própria geração. A falta de água potável, incapacidade de atendimento médico, segurança pública, comércio local, entre outros. Até aí entendo que é uma questão de sobrevivência, da lei do mais forte, cada um por si, quem pode mais chora menos e o probema é de quem reside lá. E quando a nossa dúvida atinge o planeta, a biodiversidade, o ecossistema local. Será que a natureza suportará o peso de toda esta população? Se todos os seres vivos, participantes deste ecossistema pudessem escolher o local para a sua continuidade, o que eles diriam? No mínimo eles implorariam por misericórdia, justificando que não podem suportar por muito tempo. (In)Felizmente para o Homo Surdos, ele não pode entender o clamor de uma raça "inferior".
Talvez uma simples organização, paciência, inteligência ou mínimo de compreensão daquilo que foi divinamente criado para ele próprio seria suficiente para entender que é possível desfrutar do planeta sem ter que destruí-lo. Não foi por caso que a "ordem" veio antes da palavra "progresso". Primeiro planejar para depois construir. Fica aqui uma reflexão para aqueles que pretendem engrossar a fila dos amantes da vida litorânea. Gostaria muito que meus filhos pudessem levar os meus netos na praia e mostrar o mar azul e a areia branca como sendo uma das coisas mais lindas da natureza. Uma sugestão interessante seria acompanhar o site www.mundosustentavel.com.br do jornalista André Trigueiro. Para fins estatísticos criei uma enquete para saber o interesse das pessoas pelo tema. VEJA AO LADO.
segunda-feira, 4 de janeiro de 2010
Boa Semana e Feliz 2010
"Felicidade é a certeza de que a nossa vida não está passando inutilmente." Érico Veríssimo
Certamente isto é apenas um marco publicitário, já que este procedimento poderia ser feito todos os dias. Nossos votos de felicidades deveriam ser Feliz Amanhã, Feliz Janeiro, Feliz Segunda-Feira ou simplesmente Boa Semana. Com o fechamento de 2009, percebi que sou feliz, justamente porque minha vida não passou inutilmente. Apesar de um ato simples, todas as semanas adentrei em sua caixa de emails para colocar um pensamento de motivação e um versículo bíblico para reflexão.
E isto só foi possível porque teve a sua permissão, já que a primeira coisa que está no topo da mensagem é a possibilidade de solicitação de exclusão do seu endereço. Portanto só me resta agradecê-lo por me fazer feliz e não deixar que a minha vida passasse inutilmente.
Espero que em algum momento estas frases possam ter servido de incentivo em uma daquelas semanas que teimam em nos derrubar. Como recompensa, meu círculo de amizades aumentou consideravelmente neste ano. Minha meta neste próximo ano é aumentar ainda mais a lista de meus amigos, para que eu possa chegar no final de 2010 com mais esta certeza.
Desde já agradeço pela sua amizade, certo de que nem o tempo e nem a distância conseguirá apagá-la. Seja feliz e que 2010 possa reservar grandes alegrias em sua vida, com grandes bençãos de DEUS. Espero ser um amigo pronto a lhe ajudar, ainda que seja apenas para lhe desejar Boas Semanas. Um grande abraço e até a próxima Boa Semana, que voltará em Fevereiro.
Assinar:
Postagens (Atom)